Smaker wystartował z hukiem. Najpierw tym PRowskim, potem huk dotyczył bardziej nieetycznego i niezgodnego z prawem zachowania (no dobrze, trzymajmy się tej idiotycznej interpretacji Interii) użytkowników (choć nadal w wątpliwość poddaję autentyczność użytkowników i ich niezwiązanie z serwisem).
Huk postanowiono przeczakać z głową w piasku. Ponieważ huk ma to do siebie, że echo się niesie i niesie, Interia wydała oświadczenie, o którym napisano w mediarun (oświadczenie, że to ten ostatni akapit wywołał burzę skwituję uśmiechem, bo nigdzie nie widziałam odwołań do tego niusa).

O smakerze pisano tutaj (ku pamięci):

• netto
• antyweb
• forum gazeta.pl
• ols
• goldenline
• vagla
• idg.pl
• billbordowy
• creamteamfleurdelis - tutaj chylę czoła za nową definicję trolla: zakamuflowana osoba, udająca zwykłego usera, zatrudniona przez firmę do rozkręcania portalu, kiedyś kaowiec ;)
• riddle
• error300
• wanted

Więcej miejsc chwilowo nie pamiętam.

W tym momencie pragnę pogratulować Interii "użytkowników". Tak jak nagle jak jeden mąż masowo kopiowali cudze przepisy i zdjęcia, tak po nagłośnieniu tych praktyk nagle jak jeden mąż zaprzestali tych praktyk.
Rzadko się zdarza tak dobra komunikacja między serwisem a wszystkimi potencjalnymi użytkownikami.

Miejmy nadzieję, że i tym razem zadziała ta komunikacja, i wszyscy potencjalni użytkownicy (oczywiście w żaden sposób niezwiązani ze smakerem) przyswoją nową informację.
Otóż użytkownicy doinformowani w kwestii praw autorskich odkryli creative commons.
Na tej licencji działa m.in. opensourcefood.com, który tworzą miłośnicy jedzenia z całego świata.
I z tej strony skorzystała właśnie nowa użytkowniczka smakera:
Przepis i zdjęcie autorstwa jojoyuki.
Przepis w Smakerze

Mam nadzieję, że użytkowniczka maria dostała od jojoyuki zezwolenie na nieoznaczenie zdjęcia i przepisu warunkami licencji. Choć wydaje się to mało prawdopodobne biorąc pod uwagę, że samo zdjęcie podpisano nickiem jojoyuki (jakby nieco jednak ktoś chciał chronić swoje cztery literki przed jakimiś oskarżeniami).
Co jednak z przepisem, który też ma autora? Co z właściwym oznaczeniem całości odpowiednią licencją? Przecież nadal każdy może to zdjęcie i przepis skopiować i umieścić gdzie tylko zechce, musi tylko być o tym poinformowany odpowiednią adnotacją...

Odpowiedzi zapewne nikt się nie doczeka. Może jedynie Interia spróbuje się skontaktowac ze swoją użytkowniczką i ustalić szczegóły. A gdyby się okazało, że tym razem złamano licencję to usunie przepis i kolejną użytkowniczkę...

A na koniec pytanie zadane przez reuptake: skoro to nie interia jest winna, to czy zgłosiła popełnienie przestępstwa (plagiat jest przestępstwem) na policji?